海岳律师事务所
首    页   海岳简介 机构人员 海岳信息 经典案例 本所荣誉 重点客户 业务范围 在线咨询 最新业务
  当前位置:首页>>海岳快讯>>广州日报3月4日A22“今日蓝页”版:想做百强大律师 只需2999元?报道王吉仓律师看法


广州日报3月4日A22“今日蓝页”版:想做百强大律师 只需2999元?报道王吉仓律师看法

时间:2016/3/4 7:04:01 来源:海岳律师事务所 阅读946次
   

 广州日报3月4日A22“今日蓝页”版:想做百强大律师 只需2999元?报道王吉仓律师看法

 

    2016年3月4日,本日出版的《广州日报》在A22“今日蓝页”版:想做百强大律师 只需2999元?报道王吉仓律师对“中国百强大律师”评选的看法。

    以下图片、文字转自广州日报。

    版面图:

 

想做百强大律师 只需2999元?

大洋新闻 时间: 2016-03-04 来源: 广州日报 作者: 练情情

 

 
 
  百强大律师的投票页面。

“中国百强大律师”评选被称闹剧已被举报

 记者调查发现其“总导演”创办的“总部”座机竟是空号

  一场由企业举办的“中国百强大律师”评选活动最近闹得沸沸扬扬。有为其摇旗呐喊者,在微信朋友圈大肆拉票。也有很多律师公开进行抵制行动,揭露它是由一个山寨主体“中国百强大律师俱乐部”发起的,其最终目的是收取高额报名费。结果,众多律师纷纷表态,自己是“被中国百强大律师”的。

  “这完全是一场闹剧。”律师王吉仓说,早于四年前,他就向多个部门和单位举报该评选活动带有欺骗性,且涉嫌违法。但这一活动,仍旧“轰轰烈烈”举办了五年。在这场被称为民间版律师“奥斯卡”的评选活动背后,既有总导演,也有颁奖典礼上的主角,还有不少跑龙套的配角。

  文、图/广州日报记者练情情

  1月20日,周雷律师在其个人微博上紧急呼吁对虚假的“中国百强大律师”评选活动打假和抵制,“目前,各微信群拉选票的百强大律师活动如火如荼,超级震撼,据说,62名选手角逐第五届中国百强大律师,评选机构是标准的野鸡机构‘中国百强大律师俱乐部’。”

  律师界“奥斯卡”

  百强大律师可买到手?

  周雷的呼吁迅速得到不少律师的响应,纷纷转发,“中国百强大律师”评选活动也因此一步步被起底。

  律师们发现这项活动的“山寨”痕迹非常明显,活动仅公布了报名条件,未公布评选条件和评选规则,自称属于公益评选活动,却需让报名者缴纳2999元的高额报名费。

  该活动宣称主办方为“百强大律师评选组委会”,同时宣称“中国百强大律师俱乐部”为注册商标,具品牌价值。但记者在国家商标局的网站上,并未查询到该商标的任何信息。

  记者发现,这项活动是在“中国大律师网”上进行的。在该网站上,可查询谁是百强大律师,还有个别律师的文字和视频宣传资料。据介绍,律师只要交纳2999元的报名费就可开通投票账号,主办方会发一个投票链接,报名者可在微信群里进行分享,为自己拉选票,最终根据选票的数量来确定是否入选。

  早于2011年,第二届“中国百强大律师”评选之际,河北海岳律师事务所的律师王仓吉已经向司法部、全国律协、国家工商局、公安部等,实名举报该活动违法。

  王吉仓的举报信中称,主办方其实是济南的一家企业,所谓的“中国大律师网”及其营销人员借“中国百强大律师”评选活动之名,通过网站、电子邮件、电话等营销活动,涉嫌进行虚假广告宣传,误导律师和社会公众,涉嫌借评选活动之名谋取利益。

  然而,四年过去了,王吉仓并未收到回复,他建议有关部门应该对评选活动进行立法,以打击乱象。

  律师表态

  我“被”百强大律师了

  近期,众多律师纷纷站出来表示,自己从未参评“中国百强大律师”,却“被中国百强大律师”了。

  褚中喜律师连续五年收到“百强大律师”评选组委会张某发来的通知,告知其已经成为“百强大律师”的候选人,并让其提交报名资料,其中参会费用为2999元。今年,褚中喜又一次婉拒邀请。

  他说,自己每年都会稀里糊涂地当选“百强大律师”候选人,但每次都婉拒人家。倒不是在意2999元的参会费,第一届评选的时候,对方还要两万元,这次降到3000元,但因自己才疏学浅,怕被真正著名的大律师耻笑,建议组委会的张某直接将其“拉黑”。

  广州的律师王思鲁在“中国百强大律师”的榜单上赫赫有名,但他昨日在接受本报记者采访时说:“这活动纯属扯淡,拉一拨有影响力的律师进去,硬塞给你一个名号,然后忽悠其他律师付费。”王思鲁说,自己从未交钱去参评,也没有去领过奖,“被中国百强大律师”未经过其同意。

  还有律师反映,交钱就能当“百强大律师”,自己接到过无数次推销电话,类似的评比活动还有不少。

  记者调查

  活动“总导演”自称曾是律师

  擅自更改网站备案名称

  昨日,记者在工业和信息化部“ICP/IP地址/域名信息备案管理系统”网站的“公共查询→备案查询→备案信息查询”中检索发现,“中国大律师网”的网址www.zgdls.com,备案信息中,单位性质属于企业,网站名称应为“济南中顾法商网络科技股份有限公司”,与目前“中国大律师网”的网站名称严重不符。

  而据王吉仓律师此前查询发现,  他早于2011年6、7月份,曾检索过“中国大律师网”提供的网址www.zgdls.com,显示备案的“主办单位名称”是“济南平顺营销顾问有限公司”。“主办单位性质”是“企业”,“网站名称”是“中顾大律师网”。1个多月后再度查询,“主办单位”则已变更为“北京搜问网络科技有限公司济南分公司”。

  “中顾大律师”与“中国大律师”,虽然缩写均为“zgdls”,但一字之差,实质相距十万八千里。

  该网站目前仍能打开,但似乎已停止更新,由网站首页进入“中国大律师评选官网”已无法找到第五届中国大律师评选的任何内容,亦无投票入口。

  总部电话居然是空号

  “中国百强大律师”评选究竟是谁组织的呢?最近,自称此次评选活动总导演的高度强在网站上发布了文章,高度强自称是一名律师,但已辞去律所工作,创办了中顾法律网和中国大律师网。他介绍,过去四届已经有近400位律师被评为百强大律师,均是网络投票产生。

  但记者登录“中国大律师网”,点击“大律师评选”栏目,却发现网页打不开。点击进入各地的“中国百强大律师评选官网”,亦未发现有今年“中国百强大律师”评选的信息和投票入口。

  更吊诡的是,在高度强创办的“中顾在线法务集团”官网上的北京总部办公电话、服务投诉电话均为空号,甚至连招聘电话也为空号。在众多电话中,记者仅拨通了该组织济南办公区的电话。接线员告诉记者,高度强目前正在开会,稍后联系记者。但直至记者发稿时,记者仍未收到任何回复。

 

  内行人说

  为抢案源律师夸大宣传

  在中国,并没有官方的“大律师”的称呼,在民间,有时可以是尊称,有时可以说是调侃。人们对“大律师”光彩照人的印象大多来源于英美的律政剧。

  记者从司法部获悉,截至2014年底,全国共有执业律师27.1万多人,全国律师事务所规模已达2.2万多家,近年来,执业律师人数持续上升,律师业务的竞争也越来越激烈。

  为了获取案源,律师通过各种方式进行自我宣传。但律师个人广告的内容,应当限于律师的姓名、肖像、年龄、性别、学历、学位、专业、律师执业许可日期、所任职律师事务所名称、在所任职律师事务所的执业期限;收费标准、联系方法;依法能够向社会提供的法律服务业务范围;执业业绩。

  记者常见一些律师的名片上,印有一连串的名头,有些律师在个人微博、博客中,自称 “中国百强大律师”。而这样一些“虚胖”的名号,往往让不了解律师行业的当事人顿时对该律师产生仰慕。

  青年律师颜晓东分析:“律师掌握法律知识,同时具有强烈的风险意识,应当是社会中较为理性的群体。但从供求关系上看,山寨版‘中国百强大律师’评选的出现是必然的。当前律师市场竞争激烈。而网络上有些律师利用信息不对称、普通百姓对律师业的不了解,大肆推广以获取案源,在网络的混乱世界中一个响亮的头衔抑或一个吸引眼球的光环无疑对有推广需求的律师业务拓展带来帮助,有市场需求自然有人投其所好,哪怕是‘皇帝的新衣’。”

  不同声音

  民间版律师奥斯卡之路为何不通?

  高度强说:“在中国已经好多年不再允许官方搞评选了,但民间的行为大家也没必要轻视,像奥斯卡等许多有影响的评奖都是民间的。”

  2010年,首届“中国百强大律师”评选活动举行,其颁奖礼在北京国际会议中心举行,由中国法学会下属的《民主与法制》杂志社总编辑刘桂明主持。

  刘桂明在接受本报记者采访时说,他支持“中国百强大律师”的评选活动,这是由创业年轻人发起的活动,让中小城市的律师有展现自己风采的平台,不应一味扼杀。至于活动的规范性、程序性问题,刘桂明说自己已建议主办方修改,尤其是不应该向报名者收费。目前,活动主办方已发声明表示要退回已收的报名费。

  吕良彪律师认为,律师“被百强”不可耻,律师有功利心很正常。但当评奖成为一门生意,获奖无非是种广告。

  同样“被百强大律师”的陈有西律师说,自己没有收到任何组委会的约荐,对民间的评选,他很警惕它的商业化。

  民间版的律师奥斯卡为何会成为一场闹剧?王吉仓说,这所谓的“中国百强大律师”评选,其实是由企业办的,但如果主办方一开始就亮明自己的身份,这样参加的人肯定很少,也没有公信力。于是,主办方巧妙地将其变成“中国百强大律师”,“中顾大律师”变成“中国大律师”,属于是扯虎皮拉大旗,找知名人士为其站台,忽悠人,具有欺骗的性质。

 

 ·上一条:沧州晚报 李昂:法官 律师 (2-25)
 ·下一条:2016年第1期 (3-11)
 相关信息:广州日报3月4日A22“今日蓝页”版:想做百强大律师 只需2999元?报道王吉仓律师看法
 尚无信息
| 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 管理入口 |

Copyright 2004-2011 中国·河北海岳律师事务所 All Rights Reserved
地址:沧州市运河区解放西路73-2-20号(沧州市交通局通翔园东侧)
电话:海岳律师事务所通讯录 传真: 0317-3071791
E-mail: haiyue-lawyers@163.com   冀ICP备18020596号-2